گفته می شود یک شهروند اسرائیلی-آمریکایی مقیم کالیفرنیای جنوبی در ایالات متحده آمریکا به نام "سام بازیل"(1) که شغل اصلی وی مشاور املاک و مدیر شرکت‏های ساختمانی است(91/6/23جام نیوز)، فیلم توهین آمیزی را با نام "بی گناهی مسلمانان" تهیه کرده که در آن از دین اسلام به عنوان "سرطان" یاد شده و پیامبر اسلام شخصیتی قاتل، زنباره و کودک ‌آزار و مسلمانان نیز افرادی خشن، عقب مانده و سفّاک معرفی شده اند.

براساس بررسی های به عمل آمده، این فیلم که تولید آن سه ماه به طول انجامیده است، در اواسط سال گذشته میلادی در کالیفرنیا تهیه و از مدتها قبل بخش‌هایی از آن درشبکه اینترنت(یوتیوپ) منتشر شده بود و ظاهرا قرار بوده در شماری از سینماهای آمریکا هم اکران شود .اما طبق شواهد موجود این فیلم زمانی مورد توجه قرار گرفت که یک مسیحی قبطی مصری‌تبار مقیم آمریکا آن را روی وبلاگ خود منتشر کرد.(اینجا)

پس از انتشار این خبر سفارت ایالات متحده در مصر و لیبی مورد حمله‌ی معترضان قرار گرفت و در اثر این حملات سفیر آمریکا و سه تن از همکاران او در بنغازی کشته و ساختمان سفارتخانه نیز کاملا تخریب شد. از ان پس دامنه ناآرامی ها به نقاط دیگری از جهان اسلام هم کشیده شد و همچنان ادامه دارد.

با توجه به حساسیت ها و واکنش های پیشین مسلمانان جهان نسبت به هرگونه اهانت به مقدسات خود و فرجام افرادی مانند "تئو فان گوخ" فیلمساز هلندی که بخاطر ساخت فیلمی موهن علیه پیامبر اسلام در سال ۲۰۰۴ در روز روشن در خیابان‌های آمستردام به قتل رسید، بدون شک هر فرد ساده لوحی هم می توانست پیش بینی کند که پس از تهیه و پخش چنین فیلمی مسلمانان از خود واکنش شدید نشان خواهند داد. با این همه فیلم مذکور تهیه و در یوتیوپ قرار گرفت.

بنابراین ساده انگاری است که اگر ضدیت افرادی مانند "سام بازیل" و یا برخی قبطی های مصری نسبت به اسلام و مسلمین، اصلی ترین انگیزه ساخت این فیلم قلمداد شود. تهیه و انتشار این فیلم موهن در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و خصوصا تقارن ناآرامی های اخیر با سالروز حملات 11 سپتامبر بر دامنه این تردیدها می افزاید.

اینک این پرسش مطرح می شود که انگیزه سازندگان فیلم و انتشاردهندگان آن چه بوده و چه اهدافی را تعقیب می کردند و تحرکات و ناآرامی هائی که در چند روز اخیر بوقوع پیوسته است بنفع کیست و چه استفاده ای از آن می برند؟

در پاسخ به این پرسش که انتشار فیلم مذکور بنفع کیست، حداقل 8 گزینه و احتمال متصور می باشد:

1-مخالفین و دشمنان اسلام و مسلمین

2-عوامل رژیم های سرنگون شده در کشورهائی نظیر لیبی، مصر و سودان!

3-گروهای تندرو و افراطی نظیر طالبان و القاعده

4-دولت های متخاصم و یا رقیب امریکا

5-دولت ایالات متحده آمریکا

6-حزب جمهوری خواه و میت رامنی رقیب اوباما

7-صهیونیست ها و دولت صهیونیستی اسرائیل

8-جمهوری اسلامی ایران

-گزینه 1 محتمل است و اگر یکی از اهداف تهیه فیلم موصوف تبلیغ علیه اسلام و مسلمانان و بدبین و مشوب کردن اذهان عمومی علیه مسلمانان و خشونت طلب نشان دادن چهره اسلام و مسلمین بوده باشد، مسلمانان افراطی و بعضی از رهبران مذهبی که همیشه با تحریک و دامن زدن به این قبیل رویداها مترصد گرفتن ماهی بنفع خود هستند، خواسته و یا ناخواسته تعداد بینندگان این فیلم را به هزاران برابر از آنچه که پیش بینی شده بود افزایش داده اند و تهیه کنندگان فیلم مذکور بسیار بیشتر از آن چه که انتظارش را می کشیدند، به مقصد نهائی خود نزدیک تر شده اند. وانگهی در اثر حمله گروهی از افراطیون به سفارت خانه های امریکا و سایر کشورها و در نتیجه کشته شدن 4 نفر در اثر این حادثه تلخ و ارتکاب اقدامات خشونت بار مشابه دیگر، خشونت طلب بودن این دسنه از مسلمانان هم ناخواسنه مورد تائید قرار می گیرد.(آفتاب امد دلیل آفتاب)!

اما چنانچه نسبت به انتشار این فیلم که تنها در یوتیوب منتشر شده و مخاطبین بسیار کمی هم داشت بی اعتنائی می شد، یقینا تهیه کنندگان فیلم در رسیدن به اهداف خود اینچنین موفق نمی شدند!

-گزینه 2 نیز محتمل است. زیرا علاوه بر انگیزه های انتقامجویانه ای که در وابستگان به رژیم های سرنگون شده وجود دارد، ایجاد ناامنی و برهم زدن امنیت و آرامش در کشورهای تازه انقلاب شده هم، یکی از مهمترین اهداف و خواسته های انان برای رسیدن به اهداف نامشروع خود می باشد. لذا آندسته از مردم انقلابی کشورهای یاد شده که در آشوب ها مشارکت کرده و دست به اقدامات خشونت آمیز می زنند، خواسته و یا ناخواسته در جهت منافع ضد انقلابیون کشور خود عمل می کنند.

-گزینه سوم هم کاملا محتمل است زیرا علاوه بر رفتارهای تند و افراطی مسبوق به سابقه اعضای وابسته به القاعده و طالبان، ایدئولوژی خاص این گروه ها نیز حمایت از اینگونه ناآرامی ها و خشونت طلبی ها را ایجاب می کند.

-گزینه چهارم نیز می تواند درست باشد زیرا برهم خودن امنیت داخلی و خارجی امریکا با هدف افزایش هزینه های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی این کشور می تواند تامین کننده منافع کشورهای متخاصم با آمریکا باشد.

-گزینه پنجم نامحتمل است؛ زیرا اگر خلقیات و شخصیت اوباما که نشان داده است با هرگونه تحقیر ادیان و مذاهب ناسازگار است را هم نادیده بگیریم، آن چه مسلم است، وی در شرایط حساس کنونی به شدت نیازمند آرامش است و می خواهد در فضائی آرام به رقابت های تنگاتنگ انتخاباتی خود با نامزد جمهوری خواهان ادامه دهد و لذا سعی می کند که از هرگونه تنش و یا هیاهوی مخلّ امنیت و آرامش که تاثیر مستقیم و یا غیرمستقیمی بر نتایج آرا خواهد داشت دوری گزیند. بنابراین با توجه به پیامدهای انتشار چنین فیلم هائی که بجز تحریک و جریحه دار شدن احساسات مسلمانان و در نتیجه نشان دادن واکنش های تند و کور از سوی انان علیه منافع آمریکا حاصل دیگری ندارد، تهیه و انتشار فیلم مورد اشاره نه تنها به نفع دولت آمریکا نیست بلکه به دلایلی که در ادامه به آن اشاره می شود می تواند به زیان اوباما و به نفع رقیب او نیز تمام شود.

-گزینه ششم و هفتم بسیار محتمل است. زیرا بر کسی پوشیده نیست که از مدتها قبل میان اوباما رئیس جمهور آمریکا از حزب دموکرات و میت رامنی نامزد حزب جمهوری خواه رقابت انتخاباتی تنگاتنگی در جریان است.

در حالیکه اوباما متهم به طرفداری از مسلمانان و مخالفت با صهیونیست هاست و اصرار می کند که مشکلات خود با ایران و سایر کشورهای مسلمان را از راه های دیپلماتیک حل کند و در این مسیر کم و بیش در یرایر زیاده خواهی های اسرائیل و دخالت رژیم صهیونیستی در سیاست داخلی و خارجی آمریکا ایستادگی کرده است و حتی اخیرا به درخواست دیدار بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی با خود در حاشیه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک جواب رد می دهد، میت رامنی برای جلب آرای صهیونیست ها و حمایت دولت اسرائیل و اعضای آپک در آمریکا بنفع خود، همچنان به لفاظی های ماجراجویانه خود علیه جمهوری اسلامی ایران و لزوم استفاده از گزینه سخت افزاری در قبال این رژیم ادامه داده و پیوسته با اعلام وفاداری به صهیونیست ها به سمت اسرائیلی ها غش می کند تا جائی که اخیرا نیز در انتقاد از اوباما گفته است: دولت آمریکا متحد اصلی خود، اسراییل را به حال خود رها کرده و در پرونده‌ی هسته‌ای ایران از فشارها کاسته است.

دلربائی های میت رامنی برای صهیونیست ها نیز بی پاسخ نمانده و نخست وزیر اسرائیل نیز بطور آشکار و نهان برای پیروزی نامزد جمهوری خواه آمریکا از خود تمایل نشان داده و می دهد، تا جائی که چندی پیش مشاور شلدون ادلسون میلیاردر آمریکایی و یکی از بزرگ‌ترین حامیان مالی نخست وزیر اسرائیل اعلام کرد که او برای شکست باراک اوباما آماده است تا ۱۰۰ میلیون دلار به میت رامنی کمک کند.

نقش مستقیم بعضی از صهیونیست ها هم در تهیه این فیلم اظهر من الشمس است، تا جائی که "سام بازیل" خود در گفتگو با روزنامه " وال استریت ژورنال" رسما اعلام کرده است که برای تهیه این فیلم، مبلغ 5 میلیون دلار را از یکصد صهیونیست اعانه جمع آوری کرده است.

از طرفی چون نتانیاهو پیروزی نامزد جمهوری خواهان را به پیروزی اوباما در انتخابات ریاست جمهوری پیش روی امریکا ترجیح می دهد، لذا اگر دولت او مستقیما هم در تهیه این فیلم نقشی نداشته باشد، اما قطعا از تهیه این فیلم و آشوب ها و التهابات ناشی از انتشار آن خرسند بوده و استقبال می کند.

وانگهی رقابت بین دوحزب " جمهوری خواه- دمکرات ها " به مراحل حساس و سرنوشت ساز خود رسیده است تا جائی که بر اساس آخرین نظرسنجی های به عمل آمده باراك اوباما با يك برتري نسبي اما شکننده، نسبت به ميت رامني کاندیدای جمهوری خواه پیشی گرفته است و از آنجا که انتخابات ریاست جمهوری آینده آمریکا در ماه نوامبر آینده برگزار خواهد شد، اگر این روند ادامه یابد اوباما پیروز رقابت ها خواهد شد که این امر به هیچوجه باب میل دموکرات ها و صهیونیست ها نیست.

لذا سعی خواهند کرد که با همه عوامل و امکانات خود پاشنه آشیل اوباما را مورد هدف قرار دهند.

انتشار فیلم "بی گناهی مسلمانان" یکی از پروژه هائی است که می تواند جمهوری خواهان و دولت صهیونیست نتانیاهو را یک گام به اهداف خود نزدیک تر کند. زیرا همچنان که پیش بینی می شد، با انتشار فیلم مذکور، احساسات مسلمانان جریحه دار شد و متعاقب آن عده ای از مسلمانان افراطی منافع آمریکا را در بعضی از کشورهای اسلامی مورد هجوم قرار دادند تا جائی که در اثر ناآرامی های بوجود آمده تعدادی از سفارت خانه های امریکا مورد هجوم و تخریب واقع و 4 نفر هم در این رابطه کشته شدند.

 جریحه دار شدن احساسات مسلمانان و حمله مسلمانان تندرو به سفارتخانه ها و منافع ملی ایالات متحده آمریکا در کشورهای مختلف یک روی سکه است، روی دیگر سکه این است که در اثر این قبیل اقدامات خرابکارانه که حیثیت و آبروی آمریکائیان را به چالش کشیده و سبب تحقیر آنان می شود، احساسات شهروندان آمریکائی نیز بنوبه خود جریحه دار خواهد شد که نتایج منفی آن متوجه دولت اوباما است و لاجرم او به ضعف و بی کفایتی متهم شده و در هنگام رای گیری این موضوع می تواند نظر رای دهندگان آمریکائی را به نفع میت رامنی تغییر دهد.

به عبارت دیگر در چنین وضعیتی، وقوع هر اتفاق ناخوشایندی که موجب تحریک و جریحه دار شدن احساسات ناسیونالیستی مردم آمریکا شود می تواند سبب تکرار همان سرنوشتی برای اوباما شود که مقارن با اشغال سفارت آمریکا توسط دانشجویان خط امام، برای کارتر رخ داد.

در اوایل انقلاب اسلامی، اشغال سفارت آمریکا در ایران و شکست آمریکا در عملیات آزاد سازی گروگان ها در واقعه طبس و نهایتا ناکامی دولت کارتر در پایان دادن به مسأله گروگان ها، سبب سلب اعتماد مردم آمریکا از او و دولتش شد و در نتیجه آرای عمومی را در انتخابات بعدی از دست داد.

گمان نمی کنم که کسی مدعی باشد در آن برهه از زمان، جایگزین شدن جمهوری خواهان بجای دموکرات ها تامین کننده منافع ملی کشورمان بوده است!

 به همین سبب نیز نامزد حزب جمهوری خواه در چند نوبت اوباما را با کارتر که در نگاه جمهوری‌خواهان نماد یک رئیس‌جمهور ضعیف از حزب دموکرات بوده است مقایسه و با تاکید بر این که در صورت پیروزی در انتخابات ماه نوامبر، آمریکا را به موقعیت رهبری خود در جهان باز می‌گرداند، مدعی شده است «من از قدرت آمریکا شرمسار نیستم. این سده باید سده‌ای آمریکایی باشد"!

- گزینه هشتم نیز می تواند درست باشد، زیرا تظاهرات و تهاجماتی که علیه منافع آمریکا در جهان اسلام صورت می گیرد، نهایتا به بسیج و معطوف شدن افکار عمومی مسلمانان علیه آمریکا و کاسته شدن از فشارهای موجود علیه ایران منجر خواهد شد.

اما این همه واقعیت نیست و اگر مسئولان جمهوری اسلامی ایران و مسلمانان سایر کشورها از وقوع و تداوم چنین رویدادی (تظاهرات خشونت آمیز علیه آمریکائیان در مقطع کنونی) خوشحال شده باشند باید به این نکته هم توجه کنند که این رضایتمندی ناخواسته از جنس رضایتمندی صهیونیست ها و حزب جمهوری خواه امریکا و در راستای منافع و تمایلات انان است و در صورت جا افتادن القائات جمهوری خواهان در میان رای دهندگان آمریکائی مبنی بر این که اوباما کارتر دوم است، فرجام آن به نفع ایران و سایر کشورهای مسلمان نخواهد بود!

روزنامه واشنگتن تایمز این فرد را " نیکولا باسیلی نیکولا"، یک شهروند امریکائی مصری تبار و از قبطی های(مسیحیان)مصر معرفی کرده است.

زیرنویس:

(1)روزنامه واشنگتن تایمز این فرد را " نیکولا باسیلی نیکولا"، یک کلاهبردار و شهروند امریکائی مصری تبار و از قبطی های(مسیحیان)مصر معرفی کرده است که در روز شنبه 15 سپتامبر توسط پلیس آمریکا بازداشت شد.